Ağrı kesici ilaçların fazla kullanımı böbrek rahatsızlıklarına neden olabiliyor

Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Sedat Üstündağ, ağrı kesici ilaçların aşırı kullanımının böbrek yapısını bozarak böbrek yetersizliğine neden olduğunu söyledi.

Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Sedat Üstündağ,  AA muhabirine, diyaliz tedavisi ya da nakil olmazsa hayatını kaybetme riski bulunan hasta sayısının Türkiye'de her geçen gün arttığını ifade etti.

Böbrek yetersizliğinin dünya genelinde en çok artan ülkelerden birinin Türkiye olduğuna dikkat çeken Üstündağ, "1990'lı yılların sonunda Türkiye'de son dönem böbrek hastası, yani diyaliz veya nakil olmazsa yaşamayacak durumda olan hastaların sayısı 1 milyonda yaklaşık 300-350 kişiydi. Günümüzde son rakamalar 1 milyonda 1000 civarında. 20 yıllık dönemde Türkiye'de son dönem böbrek hastalığı, nakil ve diyaliz olmazsa yaşamını sürdüremeyecek hastaların oranı 3 kat artmış oldu." dedi.

Üstündağ, böbrek hastalığının ölüme yol açma konusunda pek çok kanser türünden daha ağır sonuçlar doğurduğunu, böbrek yetersizliğinin birçok sebebinin bulunduğunu belirtti.

Yaşam kalitesini bozan önemli hastalıklar için risk faktörü olan obezitenin böbrek hastalığının gelişiminde önemli bir etken olduğuna değinen Üstündağ, "Kilo fazlalığı tek başına böbreği bozucu bir faktördür. Hareketsiz yaşamın artışı ve işlenmiş hazır gıdalarla beslenmenin artışı obeziteyi beraberinde getiriyor." diye konuştu.

"Ağrı kesiciler böbreği olumsuz etkiliyor"

Prof. Dr. Üstündağ, ağrı kesicilerin birçoğunun da böbreği olumsuz etkilediğini, kadınların daha sık ağrı kesici kullandığına dikkat çekti.

Ağrı kesicilerin bilinçsiz ve kontrolsüz şekilde tüketildiğini ve durumun hastalarda böbrek yetersizliğinin gelişmesine neden olduğunu aktaran Üstündağ, şunları kaydetti:

Ağrı kesicilerin pek çoğu böbreğe dokunuyor. Ağrı kesicilerin fazla kullanılması böbrek yapısını bozuyor. Bir insan hayatı boyunca bir kilogram ağrı kesici tüketirse onun böbrekleri muhakkak belli bir derecede bozulur. Eğer 2-3 kilogram ağrı kesici ilaç tüketirse, bu hastalarda son dönem böbrek hastalığı görmek mümkün olur. Bu hastalar yaşama tutunmak için nakil veya diyaliz tedavisi görmek zorunda kalır. Ortalama bir ağrı kesicinin yarım gram olduğunu düşünürsek, günde bir tane kullanıldığında yılda yaklaşık 200 gram kullanılmış oluyor. Kullanmaya devam edildiğinde 5 sene sonra muhakkak böbreğinizi bozmuş oluyorsunuz. Bizim ülkemizde komşu tavsiyesiyle, arkadaş önerisiyle ağrı kesici kullanımları böbrek hastalığının çok önemli nedeni. Örneğin bir hastanın hipertansiyon nedeniyle enseden başlayıp omuzlara yayılan ağrısı var, bu hastalık tedavi edileceğine ağrı kesici kullanılırsa böbrekler zarar görüyor. Kemik ağrıları olan bir kişi bu hastalığı tedavi etmek yerine ağrı kesici kullanırsa, var olan hastalığın üzerine yeni bir hastalık eklemiş oluyor."

Üstündağ, böbrek nefronlarının gelişiminin anne karnında tamamlandığını, doğumdan sonra böbreklerde yeni bir nefron üremediğini, anne ve çocuk açısından hayati tehlike olmadığı halde zamanından erken yapılan sezaryen doğumların, bebeklerin böbrek gelişimini etkilediğini, bu durumun ileriki yaşlarda böbrek yetersizliğine neden olabildiğini de sözlerine ekledi.

Yorumlar

RichardCus (doğrulanmamış) Pa, 28/09/2025 - 16:48

The Justice Department on Friday released the long-awaited transcripts of a weeks-old interview it conducted with convicted Jeffrey Epstein associate Ghislaine Maxwell.

The Maxwell interview was one of two steps the White House took to try and quell outrage over its handling of the Epstein files, which has rocked the administration for weeks and caused even many supporters of President Donald Trump to balk.
[url=https://bs2besta.shop]m.bs2web.at[/url]
Attorney General Pam Bondi and other officials had built up anticipation for the Epstein documents before pulling back on promises to release them. Trump has also made a series of false and misleading claims that have caused Epstein’s victims to suggest a cover-up.

The administration’s other big move – asking to unseal grand jury testimony – hasn’t amounted to much. In fact, two judges have suggested it was a “diversion” intended to look transparent without actually being so.
https://bs-hn.com
m.bs2best.at
The Maxwell interview conducted by Deputy Attorney General Todd Blanche, likewise, doesn’t add much to the public knowledge of Epstein. But there are some key points worth running through – particularly in the broader context of the administration’s botched handling of the matter.

Here’s what to know from the transcript:

Maxwell isn’t coming clean, which undercut the exercise
The Maxwell interview is the administration’s first significant release of information since its effort to close the matter blew up in its face last month.

(Also on Friday, it sent Epstein documents to a House committee that had demanded them, but those aren’t public yet.)

But it was always a weird choice, given Maxwell is a convicted sex offender and her appeals are ongoing. The Justice Department in Trump’s first term also labeled her a brazen liar. What could she possibly add of value?

Not a whole lot, it seems.

Related article
This undated trial evidence image obtained December 8, 2021, from the US District Court for the Southern District of New York shows British socialite Ghislaine Maxwell, right, and US financier Jeffrey Epstein, left.
READ: Transcript of the Justice Department’s interview with Ghislaine Maxwell

The big headlines are that Maxwell doesn’t implicate anybody – including Trump – in any wrongdoing and says Epstein didn’t have a client list. But those statements might carry more weight if Maxwell came clean about her and Epstein’s own misdeeds.

She clearly didn’t do that. In fact, she repeatedly cast doubt on them, too.

She denied that Epstein paid her millions of dollars to recruit young women for him. She denied witnessing any nonconsensual sex acts. And she denied seeing anything “inappropriate” from “any man” – seemingly including Epstein.

“I never, ever saw any man doing something inappropriate with a woman of any age,” Maxwell said. “I never saw inappropriate habits.”

Some other Maxwell responses also call her credibility into question.

In another instance, Maxwell claimed Epstein didn’t have “inappropriate” cameras inside his New York, Caribbean, New Mexico and Paris residences. Cameras in his Palm Beach, Florida, house were used because money was being stolen. But Epstein’s seven-story townhouse in Manhattan was outfitted with cameras, the New York Times reported earlier this month. Several of Epstein’s victims have cited a network of hidden cameras.

Yeni yorum ekle

Bu alanın içeriği gizlenecek, genel görünümde yer almayacaktır.

Plain text

  • Hiç bir HTML etiketine izin verilmez
  • Web sayfası adresleri ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantılara dönüşür.
  • Satır ve paragraflar otomatik olarak bölünür.